3655

防電磁波透明貼紙要怎麼證明有用否

同事在推銷那要怎麼證明防電磁波透明貼紙有用否不然好像白痴貼了一些好像保先摩的鬼東西
手機就是靠電磁波通訊

如果阻隔了要如何通話?手機的訊號可以透過鋼筋混凝土直到地下三樓

靠一張貼紙(不論是否透明)就可以擋住?請看政府委託國內大學的實驗結果:http://www.a-tek.com.tw/information/report/mobile-wave1-3655.pdf行動電話及基地台電磁波對人體健康之影響程度評估及其防範措施計劃委託單位:交通部電信總局計劃執行單位:國立中山大學私立長庚大學計劃主持人:吳宗霖教授計劃共同主持人:鄭博仁醫師郭志文教授中華民國九十年十一月十五日國際間或國內是否對行動電話(手機)的電磁輻射大小有其安全規範?目前國際間對手機所產生之電磁輻射是以SAR(比吸收率)為其安全依據。

國內是採用美國FCC的安全標準

即為SAR需小於1.6W/Kg

小於此安全值的手機為安全的手機。

市面上所販售之防磁貼片

真可消除輻射嗎?市面上的防磁貼片或類似貼黏物

皆宣稱其有降低手機電磁輻射之效

但依據SAR標準規範

將貼黏此類貼片之手機測其SAR值

我們發現其對降低手機之SAR值並無實際效果。

使用免持聽筒是否可降低人體使用行動電話時的電磁輻射曝露強度?是的。

使用免持聽筒可使手機遠離頭部

自然可以大大降低手機的電磁輻射被人體頭部吸收

但如使用免持聽筒同時

亦將手機置於身上(如繫於腰間)

則電磁輻射會部分被腰部組織所吸收

但只要手機其SAR符合標準

即表示其安全性。

不同的免持聽筒是否對手機的SAR值有不同的影響?是的。

不同廠商所製作的免持聽筒會使手機的SAR值表現略為不同(並非很大)

但仍建議以原廠的免持聽筒為較佳選擇。

作者:Allen。

以上資料為本人提供

原文為英文者為本人翻譯

著作權及合理使用聲明請見作者自我介紹。

引用須包括完整的這一列

並註明參考資料來源網址為:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005011900226 參考資料 個人。

引用資料出處均已註明在本文中。


手機電磁波,防電磁波,電磁波偵測器,電磁波檢測,電磁波標準,基地台電磁波,吹風機電磁波,無線網路 電磁波,電磁波危害,電腦電磁波電磁波,電磁輻射,交通部電信總局,手機,國立中山大學私立長庚大學,行動電話,鄭博仁,鋼筋混凝土,透明,吳宗霖

3655
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005011900226如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 新巴3601的由來 的頭像
    新巴3601的由來

    遊戲酒吧《秦美人》

    新巴3601的由來 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()